Mostra sommario Nascondi sommario
La disputa tra X e la Commissione europea entra in una nuova fase: dopo la multa di 120 milioni, Washington è intervenuta per sostenere la piattaforma. Il contendere tocca norme, giurisdizione e il confine tra politica e regolazione tecnologica.
Per quale motivo Bruxelles ha multato X
La Commissione ha contestato tre presunti illeciti ai sensi del Digital Services Act.
Fatturazione elettronica Aruba: suite professionisti in promo a 1 euro per 3 mesi
Stuntman: Hollywood, trailer dedicato a Knight Rider mostra acrobazie da brivido
- Design che confonde gli utenti: la celebre spunta blu non assicurerebbe più autenticità.
- Scarsa trasparenza sugli annunci pubblicitari.
- Limitazioni nell’accesso ai dati pubblici per i ricercatori.
Da questi elementi è scaturita una sanzione pari a 120 milioni di euro. X ha presentato ricorso davanti al Tribunale Generale dell’Unione europea. L’azienda ha inoltre proposto rimedi tecnici per evitare penali giornaliere, con scadenze fissate nei prossimi mesi.
La presa di posizione degli Stati Uniti: cosa ha chiesto il governo
Il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti ha depositato una mozione a favore di X. Nella richiesta si chiede l’annullamento della decisione della Commissione.
Punti principali dell’intervento statunitense
- Preoccupazioni sugli standard utilizzati per individuare il fornitore di servizi digitali.
- Rischi di estensione extraterritoriale della normativa europea.
- Contestazione dell’applicazione della responsabilità anche a persone fisiche e entità non coinvolte.
Secondo il governo americano, Bruxelles avrebbe oltrepassato i limiti della propria giurisdizione nel perseguire società e privati statunitensi che non operano direttamente nell’UE.
Le controdeduzioni di X
L’azienda guidata da Elon Musk ha definito l’indagine incompleta e viziata da errori procedurali.
- Contestata interpretazione eccessiva delle norme del DSA.
- Richiesta di rispetto dei diritti di difesa e del giusto processo.
- Replica sulla determinazione dell’importo della sanzione.
X sostiene infatti che la multa sia stata calcolata sul fatturato aggregato di società collegate, e non sul solo fatturato generato dalla piattaforma nell’Unione europea.
Aspetti tecnici e legali sul calcolo della sanzione
Il metodo di quantificazione delle sanzioni nel diritto europeo può prevedere riferimenti al fatturato quando si determinano penalità significative.
Nel caso in esame, la disputa verte sul perimetro da considerare:
- includere il fatturato di un gruppo di società;
- oppure limitarsi ai ricavi della singola entità soggetta alla violazione in Europa.
Questa distinzione ha impatto diretto sull’entità della pena. Gli Stati Uniti e X sostengono la seconda opzione.
Implicazioni per il futuro del DSA e la sovranità normativa
Il procedimento mette in luce nodi più ampi. Il DSA è pensato per rendere più sicure le piattaforme digitali nell’UE.
Ma la sua applicazione solleva interrogativi internazionali:
- Qual è il limite dell’extraterritorialità europea?
- Come coordinare enforcement e diritti fondamentali tra giurisdizioni?
- Che ruolo avranno gli Stati Uniti nelle future dispute transatlantiche?
Reazioni politiche e conseguenze immediate
La vicenda ha ricevuto attenzione anche da esponenti politici americani e europei. Alcuni parlamentari statunitensi avevano già criticato la sanzione.
Nel frattempo, X ha avviato le procedure giuridiche per sospendere l’esecuzione della multa. Anche il dialogo tecnico sulle misure correttive prosegue, con scadenze che saranno decisive per evitare sanzioni aggiuntive.
